Re.. 아직도 못 찾으셨나요?

Re.. 아직도 못 찾으셨나요?

누구게 0 316 2000.10.05 00:21
> 맥 에뮬레이터와 PC에뮬레이터 좀 알려주세요.
> 그리고 그 에뮬레이터 성능과 각종 기기 필요 여부도 좀 알려 주세요
> 여러가지 알려주세요

헤헤... 아직도 그거 찾고 계세요? 맥 에뮬레이터는 저는 안 써 봐서 모르지만 아래 사이트에 가 보세요. 왕창 나와 있어요. 형편없다는 사람도 많지만... 다른 한국 맥사이트에도 이거 말고 다른 비상용 에뮬레이터를 소개하는 걸 본 거 같기도 합니다. 그게 더 낫다는 사람도 있던 거 같고...

http://www.gemulator.com/

이거 만든 사람이 얼마 전에 이 사이트에 거의 책 한 권 짜리 글을 올렸는데, 애플에 대한 불평과 왜 자기들이 앞으로 한동안 개발을 중단하는 지에 대한 장황한 내용입니다. (파워피씨 에뮬레이터는 다 개발해서 발표까지 했으나 팔 수는 없다고 함.) 저는 이 사람 말이 전부 틀린 것 같지는 않지만, 왜 아직도 68k용 맥 프로그램들이 그토록 쓸모가 있다고 우기는 지 그건 이해가 안 가더군요. 쓸모야 있지요. 하지만 피씨용 프로그램으로도 다 되는데 아무리 맥프로그램 중에 좋은 게 있었다고 쳐도 10 년 된 게 최신 피씨용보다 나을까요? 이거 가져다 열심히 해 봐야 68k용 프로그램 밖에 못 돌립니다. 도스와 비교할 수는 없지만 윈도우즈 3.1에 해당된다고 생각하세요. (윈도우즈 3.1보다 물론 낫습니다.) 지금 68k 맥 쓰는 맥 사용자도 사실 거의 없습니다. 그런데 굳이 이렇게까지 해서 최신 피씨에서 고리고짝 맥을 돌릴 필요가 있을까요? (최신 피씨라야 실용적 속도로 돌아감.) 그리고 여기 가격을 보시면 알겠지만 이 돈 주면 아주 깨끗한 진짜 68k 맥을 살 수 있다니까요? 롬카드가 있어야 되는데 이 회사가 그것도 팔더군요. 그 돈이면 정말로 아주아주 멀쩡한 쿼드라 살 수 있습니다. 정말 말도 안 돼요...

다음은 피씨 에뮬레이터인데 현재는 버츄얼 피씨가 최고 사양의 맥에서 간신히 실용적 속도로 돌아갈까 말까 합니다. 윈2000는 너무 버겁고요, 윈95는 빠르지만 호환성 문제가 좀 있을 거고, 하지만 가장 현실적인 속도로 돌아가죠. 윈98SE가 표준이니까 좀 느려도 쓸 수 밖에 없겠죠. 저는 윈2000가 깔려 있는데, 웹브라우저 레이아웃 체크하는 데 밖에 안 씁니다. 어쨌든 쓰기는 쓸 수 있습니다. 상용이고요, 교육평가판은 알아서 구하셔야 되고요. (윈도우즈가 들어 있기 때문에 크기가 너무 커서 도저히 부쳐드리거나 하는 건 불가능합니다.) 교육평가판 구하는 법은 여기 팁게시판에 찾아 보면 다 나와 있고 도구도 여기 자료실에 다 있습니다. 어디가면 있는 지 물어 보셔도 저도 모릅니다. 거기 나와 있는 정보가 전부이고, 또 충분합니다. 누구든지 다 똑같은 방법으로 불편없이 살아가고 있으니 걱정하지 마세요. 그리고 이 에뮬레이터는 인기 품목이어서 거의 항상 찾을 수 있습니다.

더 이상 똑같은 질문 자꾸 하지 마세요. 다른 사람이면 또 모르겠는데 (그래도 먼저 검색을 해 보는 게 예의겠지만.) 같은 분이 똑같은 질문을 하고, 또 하고, 쫑크를 줘도 계속 하고...

만약 어떤 특정 부분이 이해가 안 가셨다면 그걸 구체적으로 질문해 주세요. 뭐가 궁금해서 하고 또 할까 정말 궁금합니다...

Comments