Re..그건요...

Re..그건요...

폭주천사 0 301 2003.02.24 15:35


┼ Re..그건요...: 안현(astaeraz@lycos.co.kr) ┼
│ ┼ g4에 대하여: 폭주천사 ┼
│ │ g4프로세서가 어느정도 인지 감을 잡을수가 없어서 그러는데요
│ │
│ │ 어느정도인가요 성능이...너무 광범휘한 질문같아서 죄송합니다..
│ │
│ │ 게임이나 프로그램들을 예로들어서 버벅거림이나 그런것이 어느정도에서
│ │
│ ┼ 나타나는지......답변 부탁드립니다 ┼


│ 수치적으론 동급의 피시보다 높게나타납니다 (이것에대한수치는
│ 각회사마다 다르므로 그냥그렇다는 애플측 입장을 말한것임)
│ 크게 2D :photoshop,painter 같은것과 3D: shade 나 maya같은것과
│ 게임 :(툼래이더, 오니, 스타크래프트, 워크래프트, 퀘이크, 래인보우시리즈
│ ,디아블로 등등인데요~

│ 피시와의 비교는 다소 무리가 있습니다, 피시는 너무나 많은 종류의 부품과 브랜드가 있어
│ 이렇다고 예기하면 반박할수 있을많큼의 엄청난 하드웨어가 잇습니다
│ 때문에 가격으로 비슷한선에 하드웨어를 구입했다고 치면
│ 전반적인 퍼퍼먼스는 피시가 강하다고 할수 있습니다
│ 이말에 반박할 여지도 많이 있고 이싸움은 지겹사리 했으므로 또개인적인생각이
│ 다분하므로 참고만하시고요... 그러나 게임의 경우는 월등하게 피시가 좋습니다
│ 맥은 인터넷게임은 야후에서 하는 java게임정도이고 포트리스나, 리니지, 넷마블등은
│ 아예불가능합니다
│ 그리고 '툼래이더, 오니, 스타크래프트, 워크래프트, 퀘이크, 래인보우시리즈
│ ,디아블로' 등등은 화질이 이상합니다 화면전체에 어른거리는 깨알같은것이
│ 항상 있죠(open gl을 사용했다고 광고하죠 open gl을 사용햇다면 굉장히 멋진
│ 화면이 나와야 정상입니다) 속도는얼핏 비슷해보이지만 엄청느린겁니다
│ 피시의 저사양에나 나오는 옵션을 선택해야 합니다(g4가 최고의 기종일때
│ 이게임들을 구했는데 게임에 옵션을 선택할수가 없었다 최고의 기종에서
│ 선택할수 없는 옵션이라면 뭐하러 해놨는지 모르겠다) 사운드는 알다시피
│ 대부분의 사용자는 평범이하의 사운드를 즐겨야한다, 지금피시는 6채널 돌비에
│ 광출력이 기본이다 4만원정도의 스피커만 달아도 오락은 죽인다
│ 에뮬오락만해도 맥이 많이 처진다 종류는 그렇다치고 피시는 진동패드도
│ 지원하기 시작했다(게임이 달라집니다, 플래이스테이션이 잼있는이유중하나입니다)


┼ ┼


그렇다면 맥은 인쇄나 그래픽 영상 쪽에서는 pc보다 좋단 말씀이신가요?

저는 pc보다 좋은점이 궁금합니다^^


68.5.114.243누구게 02/24[19:24]
그래픽은 모르겠고, 영상 쪽 말씀드리죠. 맥은 렌더 머신으로는 가격 대 성능 비에서 떨어집니다. 최고의 가격 대 성능 비는... 윈도우즈가 아니라 리눅스입니다. 그래서 많은 렌더 머신들이 리눅스로 구성됩니다. 한편, 영상 편집 쪽에선 맥이 최고 싸구려의 플랫폼입니다. 현재 고급 업무용 시스템에서 맥을 플랫폼으로 쓰는 경우는 오래 전부터 있던 아비드와 미디어100의 일부가 남아 있을 뿐입니다. 그것도 과거에 맥 기반이어서 남아 있는 것이지 이미 윈도우즈로 옮겨간 지 오래입니다. 즉, 비싼 고급 시스템들은 일부 유닉스를 제외하면 대부분 윈도우즈 2000 기반입니다. 따라서 현재 맥의 강점은 싸다는 것입니다. 물론 싸니까 그런 수억 대 시스템들과 기능을 비교할 수는 없습니다. 하지만 비록 속도는 느릴지라도 적어도 품질 자체는 최고를 얻을 수 있습니다. 영상 쪽에선 맥은 싸구려 시스템의 최강자라는 그런 이야기입니다. 맥이 비싸다는 일반적인 인식과는 정반대죠... 그게 사실입니다. 하지만 그 사실은 어느 순간이라도 순식간에 뒤바뀔 수 있습니다. 이 방면의 작업자들에게 맥이니 윈도우즈니 하는 건 크게 중요하지 않습니다. 그저 필요한 기능과 품질을 싸게 공급하는 쪽을 쓸 뿐입니다. 우리나라에서는 이렇게 맥이 저사양/저가 시스템에서 경쟁력이 있다는 것이 거의 알려져 있지 않은 듯 합니다. 더 비싸더라도 피씨를 선호하는 듯 하네요...

Comments